Chronicles Of Riddick: Assault On Dark Athena Original Videogame Score, The
Композиторы | Густав Грефберг |
Издатель | Atari |
Тип релиза | Музыка из игры - Полный рип |
Формат | Цифра - 21 треков |
Дата релиза | 2009 |
Длительность | 01:21:59 |
Рип сделан | OrangeC @ VGM Legacy |
Музыкальные стили |
1 | Dark Athena AwaitsGustaf Grefberg | 03:06 | |
2 | TutorialGustaf Grefberg | 03:16 | |
3 | Cell DecksGustaf Grefberg | 02:36 | |
4 | Crew QuartersGustaf Grefberg | 03:26 | |
5 | Red AlertGustaf Grefberg | 03:09 | |
6 | Drone MileGustaf Grefberg | 03:24 | |
7 | Space WalkGustaf Grefberg | 02:51 | |
8 | AguerraGustaf Grefberg | 04:28 | |
9 | Cell Deck RiotsGustaf Grefberg | 02:48 | |
10 | Prison BreakGustaf Grefberg | 02:27 | |
11 | The HangarGustaf Grefberg | 03:42 | |
12 | Crash SiteGustaf Grefberg | 03:19 | |
13 | The MercsGustaf Grefberg | 03:37 | |
14 | New VeniceGustaf Grefberg | 04:20 | |
15 | Old TownGustaf Grefberg | 03:32 | |
16 | Star PortGustaf Grefberg | 04:16 | |
17 | NightmaresGustaf Grefberg | 02:28 | |
18 | RefineryGustaf Grefberg | 05:28 | |
19 | ExecutiveGustaf Grefberg | 04:45 | |
20 | Revas BattleGustaf Grefberg | 03:01 | |
21 | End CreditsGustaf Grefberg | 12:00 |
Есть что сказать? Комментируй!
Saren X, это не Original Videogame Score, а custom-компиляция хлопца The1One, если не ошибаюсь.
Оригинальный рип OrangeC, насколько я помню, был более чем на полтора часа и включал несколько сотен треков.
Считаю, что таким релизам не место на сайте, т.к. не дают полную информацию о рипе.
"это не Original Videogame Score, а custom-компиляция хлопца The1One"
Как бы поле "Тип релиза" и "Саундтрек сриповал" намекает, нет ? Намёк не понят ?
Что касается названия то не тебе решать каким оно будет вот когда рипанешь тогда и можешь обзывать своё творение как хочешь, в данном случае автор захотел назвать его "Original Videogame Score" значит так он именоваться и будет.
"Считаю, что таким релизам не место на сайте, т.к. не дают полную информацию о рипе."
Это ты так считаешь...
"Как бы поле "Тип релиза" и "Саундтрек сриповал" намекает, нет ? Намёк не понят ?"
Да, намекает. На то, что этот типа score (он же custom ost) - не рип из игры в том понятии, которое вкладывается в фразу "Рип из игры".
И вообще, любой может сделать компиляцию с чужого рипа/саундтрека/кредитсов. Так что, теперь будем все дружно добавлять подобные нарезки в базу данных? На что тогда Гамост будет похож?!
Ни один приличный ресурс не вносит такие сборные солянки в свою БД.
Но если администрация дала добро на добавление игровых рипов, то правильно ориентироваться на исходники.
"это не Original Videogame Score"
muzikiren, правила добавления саундтреков читал? - "Название пишется в точности как на обложке".
Это тот же рип, только обработанный. Все же лучше, чем рип сырой, с трек-листом на несколько сотен треков, из которых 90% продолжительностью по 10-30 секунд (или того меньше), названиями типа mus_amb_00001, плюс кучей абсолютно ненужного мусора вроде голосов на заднем плане, звуков шагов, выстрелов, взрывов и пр.
"правила добавления саундтреков читал? - "Название пишется в точности как на обложке".
Saren X, при всём уважении к здешним правилам - этот пункт выглядит немного нелепо. Ведь Original Score и "Original Score", сделанный в домашних условиях - это 2 большие разницы. И использовать для заливки альбома, придуманное кем-то где-то название - неправильно. В серьезных БД такого не встретишь.
Вот выйдет, к примеру, оф. релиз той self-made компиляции, которая уже была ранее добавлена в базу и с тем же названием на ''левой'' на обложке - что тогда? Будет две штуки Original Videogame Score? Разве это правильно?
Может быть официалку и не выпустят, но подобные релизы будут только вводить людей в заблуждение.
Ну и если на то пошло.
Но если админы не против подобных релизов, то может стоит сделать для них еще одну категорию? "Неофициальная компиляция", например.
Что касается рипов с огромным количеством однотипных noname-треков, то их можно в треклист не вносить. Просто указать количество треков и с какой платформы были рипнуты.
Или второй вариант (крутой) - сделать (если нынешний движок это может) спойлер для больших треклистов.
Мы обычно не помечаем рипы как рипы - просто название игры, рип есть в описании самого альбома (пункт "тип релиза"). и пожалуйста не приписывайте "геймп-рип" к уже внесённым кем-то рипам, а то я щас посмотрел, уже бесприделите :)
ответить"Треклитсы должны быть полностью"
Пася, ты же знаешь, что иногда бывают рипы по 5-7 сотен мелодий. Страница с таким треклистом будет паршиво смотреться. Но в целом, да, треклитсы должны быть указаны полностью.
Идея со сопйлером неплохая, но это ж Коллектору программить, мы всё ещё ждём многоуровневые комменты и нормальную сситему тегов к записям :)
ответитьНа выходных будет личка пацаны, я почти всё сделал. Насчёт спойлеров трек-листа идея отличная, думаю на выходных тоже прикручу.
По поводу типа релиза, можно добавить помимо "рип из игры" ещё "custom made soundtrack". Ну это если реально нужно, в противном случае людей просто в заблуждение будет вводить. Я рипами особо не занимаюсь, поэтому не знаю насколько это актуально, но если решите, что имеет смысл добавить, то я сделаю.
"можно добавить помимо ещё "custom made soundtrack"
Коллектор, а ты напиши на русском языке и никто не будет в заблуждении :)
Я голосую за дополнительный тип релиза. Всё только ради порядка. Мы же коммунисты!
я думаю "game-rip" нужно поменять на "complete game-rip"
а "custom made soundtrack" обозвать "game-rip / fan-made selection" или что-то в этом роде - вроде и не сильно громоздко, зато максимально внятно, потому что все эти фанатские кастомыне саунды сделаны на основе гейприпов чаще всего. но я ещё за то, чтобы сделать поле, куда нужно вносить источники, из которых создавался этот самопал. Т. е. если custom made soundtrack включет треки из рипа, официального саундтрека, промо-треки с сайтов и т. п. в перемешку, то типа в поле "источники" пишем список:
1. complete game-rip (ссылка на наш профиль по рипу)
2. OST (ссылка на соответсвующие профили)
3. Web tracks (внешняя ссылка на легальный источник (сайт композитора, разработчика или издателя), если есть)
4. DVD / BR-rip (коллекционные вложения), isolated scores
5. прочие ресурсы - промо, компиляции, etc
то есть смысл в том, чтобы читатель смог более менее сам разобраться, что перед ним бутлег и из каких источников он собран, и при желании он сразу мог бы найти описание полного геймрипа, если он его ищет, а не всякие фанатские редакции. потому что, скажу откровенно, по большей части это полный шлак, где люди на своё вкус что-то выкидывать и включают, неумело и как душе угодно склеивают и сводят, и почти всегда создают транскод, перегодировав из огг в мп3, из мр3 во флак, т. е. всеми этими фанатскими релизами часто занимаются люди без понимания минимальных представлений, так что это всегда хуже, чем то, что релизят рипперы.
И я думаю, что поле "источники" нужно сделать обязательным и без его заполнения (желательно грамотного, а не от балды) не разрешать отправлять форму. Таким образом мы стимулируем пользователей, чтобы сначало вносились первоисточники (гейм-рипы), а потом всё остальное.
ответить"Вот выйдет, к примеру, оф. релиз той self-made компиляции, которая уже была ранее добавлена в базу и с тем же названием на ''левой'' на обложке - что тогда? Будет две штуки Original Videogame Score? Разве это правильно?"
После фанатских сборок редко выходят официальные саундтреки. Да и название один в один не будет.
"Ведь Original Score и "Original Score", сделанный в домашних условиях - это 2 большие разницы."
www.game-ost.ru/albums/4064/just_cause_2_music_to_blow_s**t_up_by/
www.game-ost.ru/albums/4297/just_cause_2_original_video_game_soundtrack/
Разница очевидна)
Блин. Мы тут обсуждаем то, что уже существует на сайте. :) Ведь есть тип релиза "Фанатский альбом".
Выбираем его и в поле "дополнительная информация" или в дополнительно созданном поле "источник" (как предложил Пася) указываем, что альбом создан на основе такого-то рипа и указываем ссылку на этот рип на сайте (если есть). Если рип еще не добавлен в базу, то указываем кем срипован и добавляем трек-лист (напр, под спойлер. Если это реально реализовать на странице редактирования альбома).
"И я думаю, что поле "источники" нужно сделать обязательным"
Плюсую.
"Разница очевидна)"
Для всех?
Категория "фанатский альбом" на самом деле служит не для рипов, а для триьбютов и ремейков, сродни тем, что регулярно выходят на ocremix.org
Вообще вместо введения поля источник лучше бы писать в раздел "дополнительная информация". Смысла плодить ненужные поля я не вижу, когда уже есть для этого раздел.
Добавил вариант Game-Rip / Fan-made selection и изменил старый рип на Complete game rip, так что правьте старые саунды, которые оказались не комплитами )
"Для всех?"
Для тех кто понимает что такое Game Rip. Для остальных всё что ты написал выше будет еще большей загадкой чем "а что такое Game Rip ?"
Collector, молодец единственно верный вариант ИМХО.
Ага, ну это Пасина идея, его плюсовать в первую очередь :)
Если всё ок пойдёт, то на днях личка на сайте появится. Сейчас активно этим занимаюсь.
"Для тех кто понимает что такое Game Rip. Для остальных всё что ты написал выше будет еще большей загадкой чем "а что такое Game Rip ?"
Тоже об этом думал :))
Collector, muchas gracias!
muzikiren 31
13 октября 2011, 02:51,