Трейлер фильма «Парк Юрского периода»

В кино с 4-го апреля!

 

Экспансивный богач и профессор уговаривает пару учёных-палеонтологов приехать на остров у побережья Коста Рики, где он устроил реликтовый парк. В парке этом водятся древние зверушки — динозавры, которые по его идее и должны стать гвоздём программы нового аттракциона.

 До открытия остаётся несколько дней, а один из работников, пытаясь продать «рассаду» налево, нарушает систему охраны. В комплексе с грозовым ливнем все эти события приводят к тому, что доисторические животные оказываются на воле, где действуют в соответствии со своими инстинктами.

Композитор Джон Уильямс

В ролях: Сэм Нилл, Лора Дерн, Джефф Голдблюм, Ричард Аттенборо, Джозеф Маццелло, Ариана Ричардс, Уэйн Найт, Боб Пек, Мартин Ферреро и Сэмюэл Л. Джексон.


  9 ноября 2012, 17:27,   D!zzy




1
OST Collector 298
09 ноября 2012, 19:31,  

Опа, неожиданно. Динозаврики что-то по компьютерному выглядят как-то

ответить
0
lev 41
09 ноября 2012, 20:21,  

Ну это еще те технологии начала девяностых. Называется "Welcome to 90's". Сдается мне, что уже скоро выпустят многие фильмы в этом формате - "Назад в будующее", "Терминатор", "Крепкий орешек", "Звездные войны" в 3Д...

ответить
0
OST Collector 298
09 ноября 2012, 20:43,  

На тот момент так не казалось, чёрт. Видимо проклятые видеокассеты скрадывали многое ))

"Терминатор" в 3D просто шикарно было бы

ответить
0
lev 41
09 ноября 2012, 21:02,  

Ну я так думаю, что будет)

ответить
0
mychaelo 9
10 ноября 2012, 02:52,  

Для начала 90-х эффекты - космос. Некоторые сцены компьютерные, некоторые с людьми в костюмах.

ответить
1
Exorcist 5
10 ноября 2012, 13:53,  

Любимейший фильм детства. Буду рад пересмотреть на большом экране.

ответить
0
muzikiren 31
10 ноября 2012, 14:36,  

JP 3D или "выкачиваем деньги с лохов любыми средствами".

ответить
0
OST Collector 298
10 ноября 2012, 14:44,  

Повторный прокат частенько практикуется в Америке. Король-лев сколько у них уже идёт илп повторные запуски "Звёздных войн". К тому же Парк реально давно шёл, я смотрел его на страшенной VHS-экранке и с удовольствием схожу в кино.

ответить
0
muzikiren 31
10 ноября 2012, 18:21,  

У них практикуется всё, с чего можно выкачать деньги. Зачем создавать новое хорошее кино, когда можно добавить несколько минут 3D в старый хит и снова набивать карманы.

Нет, я не против проката старых, классных фильмов на большом экране (сам посмотрел бы некоторые). Просто считаю, что цены на них должны быть значительно меньше, чем на новинки. И без всякого говно-3Дэ.

ответить
0
OST Collector 298
11 ноября 2012, 12:59,  

Ты так говоришь, словно у них каждый второй фильм ремейк или ремастер старой версии. Я бы так про игры сказал, где действительно выходит одни лишь сиквелы. А кино, ну всегда можно найти авторское при желании, если тебе не нравится Голливуд

ответить
0
muzikiren 31
11 ноября 2012, 21:12,  

> Ты так говоришь, словно у них каждый второй фильм ремейк или ремастер старой версии

Скоро так и будет :)

> А кино, ну всегда можно найти авторское при желании, если тебе не нравится Голливуд

Не то, чтобы я был против всей голливудской продукции, просто фильмов, которые хотелось бы пересматривать много раз выходит крайне мало. Да и знаешь, странно смотреть как огромная индустрия не может (или не хочет?) придумать ничего лучше очередного 3D переиздания Титаника.

ответить
1
lev 41
10 ноября 2012, 17:07,  

Для штатов, как и для нас, сходить в кинотаетр - это не такое уж и дороге удовольствие... Но согласен, что это прибыльно для создателей.

ответить
1
MirZet 18
12 ноября 2012, 08:10,  

А я как раз недавно после прочтения первоисточника на волне ностальгии пересмотрел первые две части. И если в первой чувствуется комп. графика (которая абсолютно мне не мешала), то вторая до сих пор смотрится просто на ура, динозавры там даже по нынешним меркам как реальные (в отличие от многих современных произведений, кстати). Всё-таки Спилберг - мастер.

ответить
0
OST Collector 298
12 ноября 2012, 08:29,  

А вторую тоже он снимал?

ответить
1
MirZet 18
12 ноября 2012, 08:44,  

Ага, тоже он. Вторая получилась более мрачной и жесткой, на мой взгляд. Оттого смотрится даже лучше, чем первая.

Кстати, первую, наряду со Спилбергом хотел снять и Камерон, опоздавший на пару часов с получением лицензии. По его словам, из под его рук вышло бы нечто сродни "Чужим" - кровавый и мрачный сай-фай хоррор (что было бы ближе к книге). Но Спилберг его опередил.

ответить
1
OST Collector 298
12 ноября 2012, 11:36,  

Не знал такого момента. Видимо после этого Камерон по полной в Чужих отрывался)

ответить
0
USSR 18
13 ноября 2012, 00:53,  

Предвкушаю просмотр "Криминального Чтива" 27 декабря в кинотеатрах России. Правда не в 3D.
Надеюсь, в нашем городке его не забудут показать.

ответить
0
OST Collector 298
13 ноября 2012, 08:54,  

Тоже повторный прокат?

ответить
0
USSR 18
13 ноября 2012, 11:48,  

Точнее первый. В России этот фильм никогда и не показывали в кинотеатрах и вот спустя 18 лет после релиза решили сподобиться. :)

ответить
0
OST Collector 298
13 ноября 2012, 13:13,  

А, даже так. Надо сходить конечно )

ответить
0
muzikiren 31
13 ноября 2012, 14:02,  

А какой интерес смотреть Чтиво в кинотеатре сейчас?

Если уж выпускать в повторный прокат, то что-нибудь масштабное - фантастику, боевики. То, что интересно смотреть на огромном экране. ИМХО

ответить
0
USSR 18
13 ноября 2012, 23:55,  

Для кого-то интересна фантастика и красочные боевики, а для кого-то виртуозная актёрская игра и диалоги. Вы еще спросите, зачем я смотрю фильмы 40-х, 50-х годов.

ответить
0
OST Collector 298
14 ноября 2012, 00:24,  

В Гоблинском переводе здорово посмотреть было бы. Но не покажут, увы. Если только в живом показе

ответить
0
USSR 18
14 ноября 2012, 01:23,  

Честно, не люблю Гоблина. Если более серьёзные фильмы (например, Влестелин Колец) забавно поглядеть, то и без того смешной фильм он только портит. :)

ответить
1
MirZet 18
14 ноября 2012, 07:59,  

Для не знающих английского - Гоблиновский перевод - самое то, имхо.

ответить
1
OST Collector 298
14 ноября 2012, 08:23,  

Еп. К тому же в оригинале много мата, который, и в русском переводе должен таковым остаться. Обычные локализаторы такого явно не допустят

ответить

Вы не можете оставить комментарий, для этого нужно зарегистрироваться и авторизоваться.


Или зайти через аккаунт любой соцсети.



Популярное