Вот не понимаю восторгов отнисительно ПК версии той или иной игры. Причём они (восторги) проскакивают как на гамосте, так и на всякой порнографии типа ГЕЙмага. Уже у всех есть консоли и опять таки, все прекрасно понимают, что гейминг на приставках сейчас идет, ибо на ПК ничего не выпускают, а те обрезки что достаются пк-юзверям - выходят через пару лет, не редко с хреновой графикой и забагованностью. Кому этот ПК нужен? Нищебродам и любителям MMO разных жанров. Ну и для Интернета в целом. Не так разве? А, ну и конечно олдскульщикам типа меня, играющим иногда в Descent и Lost Eden с Doom'ом. ))) Все в магазин за PS3 (ну или на своё усмотрение). :)

Восторги только из-за того, что на PC более комфортно, чем на консолях играется. Ты же когда идёшь играть в футбол одеваешь кеды, а не туфли. Вопрос только в этом. Мышь + клавиатура, возможность настроить графику, свернуть игру, сохраняться где угодно (хотя э то сейчас реже встречается, но тем не менее). Консолям против нечего противопоставить.

Другое дело, что у консолей много эксклюзивов, тут не поспоришь. Но, как видишь если даже MGS для PC решили выпустить, то значит что-то меняется в этом мире.

Я в футбол всю жизнь играю не в бутсах, кроме времени когда был профи, да и не жалуюсь. Играл даже и в туфлях кстати, в институте. Я понял о чем ты, но это типа сарказм. )) Не, управление дело десятое. Если оно в игре изначально херовое, то тут хоть джой, хоть мышь с клавой - один хрен говно будет. А человек такое животное, что привыкнуть может ко всему. Графику настраивать - зачем, в игре где она и так хорошая? Сейвы не показатель тоже. В общем, объективных доводов не узрел. ))

Эксклюзивы и решают сейчас. Ты в игры играешь же, а они - главное в собственно гейминге.

Кроме того, не будем забывать о танцах с бубнами, которые нет-нет а встречаются на ПК в плане игр. Нет нормальной оптимизации, а с консолями этот вопрос априори не встает.

шутеры удобней играть на компе, да и между консольной и ПК версией одной и той же игры могут быть различия в физике стрельбы. плюс - стратегии. плюс - старые игры

Ну за стратегии мне говорить не надо, посмотри мой профиль. Там этот жанр в любимых указан. )) Это очевидно что стратегии рулят на ПК. Но это пока.

В шутеры тоже удобнее играть на компе, но это смотря какие шутеры, опять же.

Ну и старые игры, да, но я тоже р них сказал. ))

танцы с бубнами иногда рулят :)
например, моддинг: где-то половину фана от Флэшпоинта, Невервинтера и Джаги я получил допиливая/добавляя.
никогда не было мысли "вау, как круто, но вот этого не хватает"? для сравнения: Скайрим "из коробки" и он же, обшешанный модами, - это просто небо и земля. или джага обычная и мод 113. или свое подземелье в невере для команды друзей. или эпическая высадка советского десанта из нескольких десятков "анов", замоделенных собственноручно (что было возможно, на минуточку, в 2002 г.)
и на остове этого свое комьюнити, с адекватными людьми и отношениями, намного лучше, чем нынешнее мерянье письками и орденами во всех этих фанбойских "социальных клубах".
из консольных эксклюзивов мне не хватает только "Хэви рейн" и "МГС". "Алан Уэйк" портирован отлично, "Эл Эй Нуар" - удовлетворительно. остальное, имхо, уг. с другой стороны, на пк есть "Арма", "Ворлд ин конфликт", "Сайлент сторм" и тд. так что "эксклюзивы" - это как посмотреть.

Ну эксклюзивность вопрос такой, широкий. Её роль в жизни геймера обуславливается любимыми жанрами, например. То что на PC нет очень и очень многих тайтлов - факт, а уж кому и что из них нравится - вопрос второй.

Про моды тёрли недавно в каком-то топике. Да, они продлевают жизнь проектов, дают им бОльшую публику, и понятно что на ПК с этим проще. Но опять же, самодостаточных игр, которым моды и не нужны особо - лес.

"много" эксклюзивов :)

"...с хреновой графикой и забагованностью..."

именно из-за того, что игра с консоли!

глупо пытаться убедить окружающих в том, что ПК по мощностям и ресурсам уступает какой-то там приставке.

>глупо пытаться убедить окружающих в том, что ПК по мощностям и ресурсам уступает какой-то там приставке

Ткни носом: где я убеждаю окружающих в этом? Что за фантазии? Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. "Какие-то там приставки" своими библиотеками заставляют ПеКа нервно покуривать в сторонке, а мощности это вопрос второй и далеко не самый важный. Мощности оставим для школоты, которая мастурбирует только на картинку.

Свежий порт Alan Wake изящно ткнул ящик носом в дерьмо. На PC игра двухлетней давности сияет. Battlefield и Crysis на консолях вряд ли могут соперничать с PC. Dead Space 2 на консоли явно не будет фаворитом графических спецэффектов. Skyrim? Там и так всё очевидно. Спасибо Кармаку, с Rage был прокол, но за пару дней косяки залатали.

Мне кажется весьма бессмысленно утверждать, что у PC есть мощь, которую некуда девать. Любая мультиплатформа на консолях выглядит слабее.

>>Любая мультиплатформа на консолях выглядит слабее.

Особенно Resident Evil 4, например, или Колд Фир, или Silent Hill'ы. )) Продолжить список? Почти любой порт PS2 на ПК всасывает, и не только графически. Чем слабее то? И чем ПК-версии лучше? Тупорылым управлением? Теми же глюками и дерьмовой оптимизацией под железо (привет Silent Hill 2)? Графически, когда то что смотрелось на телевизоре, на мониторе выглядит жутко. Мб этим? Не убедил. Вы все забываете про то, что порты и мультиплатформа не первый день существуют, и киваете только на игры последних 2-3 лет. А что было раньше, не в счёт что ли? Однобокий подход получается.

Так или иначе, можно сколь угодно долго спорить о любых аспектах, но понимаешь, библиотеки приставочных игр перевесят любой сомнительный плюс ПК. Так что ребят, вы хоть обдрочитесь на него, но реалий это не изменит. )) Да, сейчас портировать на ПК начали много больше чем ранее (плюс мультиплатформа), но это всё равно крохи. Взят практически любую серию с именем: на ПК, дай бог, есть только одна-две части (God of War, Gears of War и ещё миллион игр). А остальное? То-то же.

Ну ты охуенно придумал учитывать кривые и старые порты. А раз уж ты заговорил про старые времена, то я отмотаю до дней первой соньки и потыкаю в кривые порты дьяблы, X-com и прочих PC-продуктов на соню. Их было огого, но с PC-шным тогдашним 3DFx, системой сэйвов, нормальным разрешением экрана посоперничать было трудно. Навскидку ещё вспомнился Rollcage, который на PC выглядел шикарноа, а на Соне хорошо, но это же Соня.

Про тупорылое управление вообще не воткнул. Оно такое же тупорылое, как и графика, и мощностя, и вообще.

Я не спорю, консольные эксклюзивы есть и они хороши. Ради них покупаются консоли и это тоже хорошо. Но не стоит думать, что если сейчас PC-эксклюзивы - это WoW, World of Tranks и прочий онлайн, то платформа мертва. Глупость это. Просто в нынешние времена если игра не консольно эксклюзивна, то выбрасывать почти 100 баксов за худшую графику и менее удобное управление я вот для себя не вижу смысла. Такой я прагматичный чувак.

>>Ну ты охуенно придумал учитывать кривые и старые порты

А почему нет? Это не игры что ли? Или такого не было? Из песни слов не выкинешь. Да и не двадцать прям лет назад это было.

С PSX согласен, порты все были кривыеми (или почти все).

>>Про тупорылое управление вообще не воткнул. Оно такое же тупорылое, как и графика, и мощностя, и вообще.

Ты играл в ПК-версии выше обозначеных Resident Evil 4 или Silent Hill 2-4? Какие могут быть тогда вопросы про управление? Не надо забывать, что единицы играют на ПК с джойстиками. Мышь и клава - главное оружие пролетариата.

>>Просто в нынешние времена если игра не консольно эксклюзивна, то выбрасывать почти 100 баксов за худшую графику и менее удобное управление я вот для себя не вижу смысла. Такой я прагматичный чувак.

Ну в последнем абзаце я тебе только две серии (из десятков и десятков, причем не проходняка, а вполне тортовых) перечислил, которых на ПК нет вообще, или только по одной-две части из 3, 5 и более. Это факт. Про графику - ну надо телек конечно докупать, а не на Рубине играть, тогда и графика не будет хуже. )) Да и думаю что далеко не у всех компы и мониторы по 50+к стоят, что бы прямо фантастическую картинку выдавать. Управление, опять же, это смотря какая игра, какой жанр. В том же God of War, хочешь сказать, с клавы тракторить удобнее? Или во всех новых Принцах Персии?

>> Ты играл в ПК-версии выше обозначеных Resident Evil 4 или Silent Hill 2-4? Какие могут быть тогда вопросы про управление? Не надо забывать, что единицы играют на ПК с джойстиками. Мышь и клава - главное оружие пролетариата.

Про кривой порт Резидента много наслышан, спорить не буду. В Silent Hill 2 играл именно на PC и по графике он меня тогда сильно воодушевил. Сомневаюсь, что плойка могла похвастаться такой же + разрешение. С управлением не заметил косяков. Silent Hill всегда славился неотзывчим, вялым и не самым интутитивным управлением, кривой боёвкой и прочими болезнями. Так что тут на кривой порт можно не валить.

Ну и геймпад копейки стоит, не знаю в чём проблема его купить.

>>Да и думаю что далеко не у всех компы и мониторы по 50+к стоят, что бы прямо фантастическую картинку выдавать.
Нормальный комп, на котором всё будет на максималке идти, больше 20-ки не стоит. Я себе за пятнарик брал без моника и клавы. Моники тоже копейки стоят.

>> В том же God of War, хочешь сказать, с клавы тракторить удобнее? Или во всех новых Принцах Персии?
Про геймпад выше написал. Бери логитековский аналог соньковского и бед знать не будешь. Он и стоит поразумней чем соньковский. Это ещё имеет смысл если есть соня, с котоой второй джойстик в комплекте не идёт.

Игры создаются на ПК, даже игры для консолей создаются для ПК. Все самые смелые и инновационные решения придумывают для ПК-проектов (и уже потом это появляется в консольных играх), потому что на ПК ненужно проходить контроль качества у платформодержателей, разработка дешевле и менее рискованная. Так что ПК не умирает и не умрёт как игровая платформа, один только Майндкрафт всех упарывает :)

>>Так что ПК не умирает и не умрёт как игровая платформа, один только Майндкрафт всех упарывает :)
Ну это и не утвержадлось. ) Но оптимизация таки частенько хромает, а на консолях этого вопроса априори не возникает.

О, Хаунд на картинке. Но я всё же верю в приквел за Boss.

эммм... Collector - Cobra Unit был сформирован The Boss, а не Big Boss и это с ней они в Нормандии высаживались. Big Boss, он же в молодости Naked Snake был её учеником и жил позднее. Поправь.

Пофиксил. Посмотри, теперь ок? Я в этих семейных связях досконально не разбираюсь :)

"Особенно Resident Evil 4, например, или Колд Фир, или Silent Hill'ы. ))"
На ПеКа они лучше выглядят.

1. Отсутствие мыла.
2. Эйчди разрешение.
3. Сглаживание.

"Тупорылым управлением? "

То что многие порты кривоваты в плане управления, некоторые в плане оптимизации с этим не поспорить, НО проблема с управлением элементарно решается подключением геймпада, с оптимизацией немного сложнее.

"Так или иначе, можно сколь угодно долго спорить о любых аспектах, но понимаешь, библиотеки приставочных игр перевесят любой сомнительный плюс ПК."

Сомнительные только библиотеки приставочных игр. Лично я могу насчитать с десяток значимых для меня эксклюзивов и то только на плойке, на X-360 для меня их вообще нет. Уёбищный детский хало от которого все так прутся ? GoW ? Не больно уж и большая потеря, ах да был Вейк в который я хотел поиграть но его уже портанулии, еще пожалуй Bullet Witch, в неё я тоже хотел сыграть, до сих пор не могу понять что Японская игра забыла на гробоящике, когда её место это ПС3.

Чета глупый спор, брать надо на туда, где удобнее.

К примеру разница в три-четыре пикселя не сильно стоит ожидания в месяц и возни с Физиксом - Аркхэм Сити одинаково красивый и охуенный везде, только на PS3 он еще и с бонусами и нативной поддержкой дуалшока. Это для меня важно.

Та же история с Revelations или Call of Duty. Причем в Revelations графика куда лучше и ровнее на PS3 (1080i, тени, отсутствие косяков в анимации), в отличии от убого ПК-порта, который слепили киевские рабы за три месяца.

А вот Deus Ex 3, Skyrim или Crysis 2 надо очевидно брать на ПК, ибо специфика графита (большой упор на использование ОЗУ, особенно у Skyrim) и управления делают персоналку лучшей платформой.

Ну и про управление - всё очевидно зависит от жанра и ПК этой проблемы не решает. Тот же ПК-Ассасин нормально держит только боксовый пад (MS Certified), который лично мне менее удобен, чем пад от Соньки. Та же байда с файтингами и слешерами, где превосходство дуалшока над всем остальным признают даже конченные биллибои.

И это всё тупо на примере этого года, а вы в какие-то дебри полезли типа ДМК3 или РЕ4, порты которых делали американские инвалиды по заказу упоротых японцев.

Вот SASDST и Shai Khulud хорошо расписали, плюсанул. Без фанатизма. ))

Касательно библиотек. Тут конечно индивидуально всё. Но на той же второй плойке полно игр которых нет на ПК, и многих из которых нет на гробе. В основном это конечно японскии вещи, что тоже на любителя. Но так или иначе. Отмеченные выше файтинги возьмем. В этом плане ПК уже давно сдал позиции. Из последних стоящих игр вышел только SF IV. Сейчас вот правда поговаривают о портировании 9 части МК, но будет ли она - вопрос. А если будет - продастся ли хорошим тиражом (очевидно что в Стиме вполне мб, но на физ. носителях не уверен). Т.е. не факт что просто своим выходом на ПК, МК подаст другим пример. Тот же KoF, наверное один из самых популярных fighting-тайтлов в мире до сих дней, на ПК был представлен только дремучей 99 частью.

С Файтингами на PC туго, чего тут спорить. Ну зато со стратегиями туго на консолях :)
Бессмысленный спор. Кстати, на стиме вышла отличная Mortal Kombat Arkade Collection, рекомендую. Онлайн, всё как надо. Правда и тут уже появились задроты, Ермаком делающе 50% комбы. Вот почему я ненавижу Ультимейт.

>>Кстати, на стиме вышла отличная Mortal Kombat Arkade Collection, рекомендую.
Да какбе знаем. :)

>>С Файтингами на PC туго, чего тут спорить.
С хоррорами тоже. ))

Да, на второй плойке хватает добротных эксклюзивов, НО в данный момент у кого нет ПС2 могут скачать эмулятор и играть на нём, я вот к примеру за отсутствием ПС1 могу поиграть в игры на эмуляторе, никакого мазохизма и в помине нет всё отлично настраивается в том числе и графон, к примеру недавно с кентом перепроходили Fighting Force и Metal Slug X :3 Тоже самое у меня с wii, ради пары игр эксклюзивов в которые я хотел поиграть нужно покупать консоль. А так играю через эмуляторе и всё заебца и опять же никакого мазохизма всё очень хорошо настраивается, правда в некоторых играх определённо нужно юзать Wii Remote, но можно вполне играть и без него.

Кстати для Wii без глюков всё, да? Я бы в Super Mario Galaxy побегал, но ради него брать отнюдь недешёвую для такого уровня консоль влом.

Да всё нормально, я юзал Wii,GameCube - Dolphin 2.0 Final не знаю как марио но Mad World шёл отлично управление графон тоже настраивается нормально. Играл на железе 2008 года сборки.

Хорошая новость, буду пробовать )

"возни с Физиксом"

Не знаю что у тебя за возня с физиксом была лично у меня никогда с ним проблем не было нвидиа обычно всегда выпускает новые дровишки при появлении значимых игр, качаешь новые дрова инсталишь и никаких проблем нет, единственная проблема некоторые старые игры которые шли на агеевском физиксе не дружат с последними версиями нвидиевского, но это элементарно решается понижением версии физикса.

"Аркхэм Сити одинаково красивый и охуенный везде"

Ты мне напоминаешь моего знакомого который со мной постоянно спорил и говорил что физикс хуйня, тк он яро ненавидит нвидию потому что у него стоит атишка. Но когда он заюзал физикс в алисе признался что был не прав.


"Ну и про управление - всё очевидно зависит от жанра и ПК этой проблемы не решает."

Да ты что ?!111 Если ты не знал то к ПК можно и боксовские джои подключать, и джои от денди так что проблема с управлением на ПК решается элементарно. Можешь даже фаллас подключить если хочешь.

Физикс мне не нужен, меня он не впечатляет. Проблема в том, что Аркхем Сити на ПК страдал просадками производительности на старте как раз из за него. Технология пока сырая и строго пропиертарная, потому толком ни в одной игре ее нормальной реализации нет. Кросс-платформенный Хавок рулит миром, особенно в консольный тайтлах типа Анча, где физика тоже будь здоров.

>>>Если ты не знал то к ПК можно и боксовские джои подключать, и джои от денди так что проблема с управлением на ПК решается элементарно. Можешь даже фаллас подключить если хочешь.

Только не факт что всё это будет корректно работать. У меня вот есть отличный Logitech Rumble Pad, но вот бяда, он не MS Certfied, и потому на поддержку вибрации без хаков в большинстве современных игр можно забить. Причем некоторые игры просто могут не понять твой геймпад или выставить тебе НЕИЗМЕНЯЕМЫЙ некорректный лэйаут поменяв, к примеру, местами оси. Часть MS Certified может вообще не увидеть стик и никакие хаки тебя не спасут

Я сам использую на ПК DS3 с X360 хаком от MotionJoy, но оно того не особо стоит когда дело касается удобства и потерянного времени на тонкую настройку.

и все мы помним каким калом оказалось распиаренная мафия 2 с ФИЗИКСОМ!

Хуже от него она не стала но то что он использовался минимально это да, Alice Madness Returns и Batman Arkham City сильно отличаются от консольных версий, на консолях они выглядят нищебродски.

Причем сугубо из за маркетинга, так как опять же см. любой чисто консольный проект. К тому же две трети фишек физикса на общую картинку ну вот никак не влияют, увы. Тем более на плазме в 40 дюймов с двухметрового расстояния.

Как хочешь можешь считать что "на общую картинку ну вот никак не влияют".

я кстати проходил Алан Вейка на обеих платформах и разницы графически вообще не заметил. может потому что между прохождением на боксе и пк прошло два года? то, что на боксе слегка замыленная картинка (она во всей мультиплатформе замыленная и тёмная на боксе) - не ну знаю, во-первых я не играю сидя вплотную у телека, во-вторых только сейчас, только два года спустя появилось с чем сравнить - когда выходил на боксе, сравнивать было не с чем, все играли и радовались. А то, что текстуры мутные на обеих платформах - ну так движок Макса Пейна второго, уж извините :)

Движок тут не причём , если уж упомянул Пейна то в 1,2 части фото текстуры были очень даже охуенные, я их до сих пор периодически юзаю, фотожоп 3дэ макс, моды к играм итд. К примеру

оригинал в tga то есть еще чётче.

"Технология пока сырая"

И не говори сырая, уже 5-6 лет прошло а она сырая... Определённо да.

"Кросс-платформенный Хавок рулит миром"

Кстати так к слову Arkham City использует UE3 который в свою очередь юзает физикс, так что на консолях то тоже физикс, неожиданно. Правда скажем так урезанная версия тк консоли не справятся с всем тем хламом который выдаёт физикс на максимуме.

"Причем некоторые игры просто могут не понять твой геймпад или выставить тебе НЕИЗМЕНЯЕМЫЙ некорректный лэйаут поменяв, к примеру, местами оси"

Для этого есть эмуляторы джойстиков, на которых гейпады настраиваются за 5 минут инфа 100% уже проверял, игра требовала второй джой для игры в коопе, я всё подключил оказалось что управление настроено криво, запустил эмулятор и через него всё нормально под себя настроил 5-10 минут не более, настройки же можно сохранять дабы потом не настраивать всё заново.

Сырая она, когда дело касается конкретно CUDA-вычислений, а не программной части за авторством ныне покойной Ageia. Ее используют единичные проекты. У меня были все Nvidia начиная с 8800 для тестов этого добра, поверь, я знаю, о чем говорю :-) Физика в консольном Бэтмане, кстати, очень скромная и я сомневаюсь, что это из за того, что плойка вдруг "не тянет". В inFamous 2 картинка практически равна Uncharted 2, но при этом море интерактивных объектов, частиц и разрушаемого окружения. Но программный-то Физикс всяко хорош, кто ж спорит. Меня в плане физики пока сильнее всего впечатляет связка Хавок-Euphoria, но она до ресурсов охоча едва ли меньше.

Эмуляторы падов не спасают... Да и зачем? Если я хочу игру на паде, я покупаю консольную версию. Почти все проекты, которые требуют пад и заметно лучше на ПК нормально работают с хаком от MJ.

Само наличие подобных разговоров оправдывает такое количество платформ. Competiotion is always for the better.